Я так понимаю что

ТАК — (1) ТАК (1) 1. нареч. Обозначает обстоятельство, способ, образ действия в знач. именно таким образом, не как нибудь иначе. Именно так. «Невежи судят точно так.» Крылов. «Так годы многие прошли.» Лермонтов. «Петру Иванычу простительно так думать и … Толковый словарь Ушакова

вот так так — ▲ выражаю ↑ интенсивный, впечатление вот так так! вот так да! вот так штука! вот так [те] раз! вот так клюква! вот так номер! вот так фунт! вот так . . ! (# озеро! # зима, даже снега не видно). вот это (# арбуз). вот это да! вот это я понимаю!… … Идеографический словарь русского языка

э́так — и (прост.) эдак, нареч. разг. 1. То же, что так (в 1 знач.). Да эдак просто не напишет и наш начальник отделения, хотя он и толкует, что где то учился в университете. Гоголь, Записки сумасшедшего. Сидит этак он, этак я, а этак стоит Катька… … Малый академический словарь

Раджабова — Раджабова, Зулейхат Зулейхат (Зулия) Раджабова победитель второго сезона телевизионного проекта на канале ТНТ «Битва экстрасенсов» (2007 г.). Проявила себя сильным медиумом и ясновидящей. Однако сама не относит себя к магам, колдуньям… … Википедия

Задорнов Михаил — Николаевич (р. 1948) Русский писатель сатирик Афоризмы, цитаты Задорнов Михаил. Биография • Пройдет сто лет и люди будут узнавать о нашем времени из учебников и энциклопедий. Но. Учебники, как, впрочем, и энциклопедии, всегда составляются… … Сводная энциклопедия афоризмов

Masterforex-V — (Мастерфорекс 5) Masterforex V это обучающий интернет проект в области валютного рынка Форекс Разоблачение обучающего проекта Masterforex V, организатор и преподаватели мошеннической академии Мастерфорекс 5, методы обмана клиентов проекта… … Энциклопедия инвестора

Хабаров, Леонид Васильевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хабаров. Леонид Васильевич Хабаров … Википедия

Белинский, Виссарион Григорьевич — — родился 30 мая 1811 года в недавно присоединенном к России Свеаборге, где его отец, Григорий Никифорович, служил младшим лекарем флотского экипажа. Фамилию свою Григорий Никифорович получил при поступлении в семинарию от своего учебного… … Большая биографическая энциклопедия

Четырнадцать недель тишины — Четырнадцать недель тишины … Википедия

В. И. Ленин — Запрос «Ленин» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Владимир Ильич Ульянов (Ленин) В. И. Ульянов (Ленин) в 1920 году … Википедия

В. Ленин — Запрос «Ленин» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Владимир Ильич Ульянов (Ленин) В. И. Ульянов (Ленин) в 1920 году … Википедия

Ответ

Я не понимаю , что ты хочешь сделать .

запятая нужна , потому что , эта запятая разделяет предложение .

Форум о русском языке

  • Список форумовРусский родной и иностранныйКласс
  • Проверка слова в словарях ГРАМОТЫ.РУ
  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • FAQ
  • Регистрация
  • Вход

Запятая перед и

Запятая перед и

Aleks » 24 окт 2012, 00:23

Серьезный вопрос о запятой перед союзом и по мотивам вопроса-ответа ниже )

Уважаемая Грамота,
У меня возникает вопрос с постановкой запятой перед "и" в сложносочиненных предложениях. Хотелось бы его решить. В принципе, как я понимаю, запятая в них ставится, но если есть объединяющее слово, то не ставится. Значит, в следующем предложении запятая не нужна?
В итоге себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи (,) и компания обанкротилась.
Большое спасибо заранее за ответ!
Nalina

Читайте также:  Договор дарения авто между близкими родственниками

Ответ справочной службы русского языка
Да, если слова в итоге относятся и ко второй части (компания обанкротилась), запятая не ставится.

Очень сложно, порой, решить, относится или нет второстепенный член предложения (вводное слово или придаточное предложение) к обоим простым предложениям. Смотрю, можно ли поставить между простыми предложениями, соединенными союзом и , слово поэтому (т. е. имеется или нет следствие, вывод). Если такое, на мой взгляд, возможно, то ставлю запятую.
Как в таких случаях рассуждаете вы ? )
Кстати, в предложении из вопроса запятую поставила бы.

Re: Запятая перед и

Е.О. » 24 окт 2012, 00:30

Re: Запятая перед и

Aleks » 24 окт 2012, 00:39

Re: Запятая перед и

adada » 24 окт 2012, 00:51

Простановка заяпятой обусловливается глагольными формами, а будет ли это тесно связано с возможностью тестовой вставки "поэтому" — еще вопрос.

Re: Запятая перед и

Тигра » 24 окт 2012, 00:54

Re: Запятая перед и

adada » 24 окт 2012, 01:01

Я так понял Розенталя, что если бы глагольные формы в примере были одного наклонения, их следовало бы рассматривать как элементы, объединяющие части сложносочиненного предложения и отменяющие запятую между ними.

+
Собственно, я вступил в разговор просто так, чтобы опробовать своего отсканированного наконец-то "подлинного" Розенталя! 🙂

Re: Запятая перед и

Aleks » 24 окт 2012, 01:17

Re: Запятая перед и

Саид » 24 окт 2012, 01:38

В общем так же. Правда, слово поэтому не вставляю, но рассуждаю аналогично.

К тому же в рассматриваемом предложении события не одновременны, и по контексту в итоге запросто может относиться только к первой части: возможно, прямой зависимости между "итогом" и банкротством компании нет.

Re: Запятая перед и

adada » 24 окт 2012, 02:30

Я бы согласился на компромисс. Мы перестаем опираться на "подлинного Розенталя", а они перестают выдавать за Розенталя позднейшие под него подделки.

Что касается медицины — прочитав, что некто стал жертвой скорой помощи (без кавычек), мы вроде бы обязаны задуматься, идет речь о ДТП или о недобросовестной медицинской услуге.

Re: Запятая перед и

Amadeo » 24 окт 2012, 10:31

Re: Запятая перед и

Хелена » 24 окт 2012, 10:38

По одному этому предложению, на мой взгляд, невозможно сказать, обобщающее это слово или нет. Нужен более широкий контекст.

Возможно, там рассказывалось, как они с этим мотоциклом долго работали. работали. работали.
В итоге. и так далее .
Тогда будет обобщающим.

Короче говоря, что является итогом .

Re: Запятая перед и

slava1947 » 24 окт 2012, 11:08

По-моему, только к первой . Во всяком случае я контекста, при котором ответ Справки был бы верен , представить себе не могу.

"Еще в 50-е годы старейшие французские производители мотоциклов перестали делать большие мотоциклы и перешли на мопеды. Только Motobecane пытался сделать серьезный мотоцикл – с трехцилиндровым двухтактным двигателем – но это единичные прецеденты, масштабного производства, как в Италии, Великобритании или Германии, нет. Первую серьезную попытку предпринял Voxan, создав аппарат с нуля, используя самые лучшие компоненты. В итоге себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи, и компания обанкротилась. "

Читайте также:  Как проверить историю регистрации авто

Попробуем выкинуть первую часть последнего предложения (" себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи "):

"Первую серьезную попытку предпринял Voxan, создав аппарат с нуля, используя самые лучшие компоненты. В итоге… компания обанкротилась. " ?

Re: Запятая перед и

Хелена » 24 окт 2012, 11:09

Да, в таком контексте запятая нужна.

slava1947, спасибо за поиск.

А контекст для "без запятой" — вот, пожалуйста.

Они работали и работали, но то тайфун, то землетрясение . И приходилось постоянно вкладывать дополнительные средства.
В итоге себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи и компания обанкротилась.

Re: Запятая перед и

Aleks » 24 окт 2012, 11:12

Всегда нужен контекст )

Re: Запятая перед и

Саид » 24 окт 2012, 11:33

Re: Запятая перед и

adada » 24 окт 2012, 11:39

Если фраза про жертву скорой помощи появится в некрологе, боюсь, его лапидарного контекста не хватит и самому въедливому и пытливому! 🙂

Re: Запятая перед и

Саид » 24 окт 2012, 11:53

Re: Запятая перед и

Сергей » 24 окт 2012, 20:10

>>>>Aleks: Как в таких случаях рассуждаете вы?

Каждый разный раз по-разному.

>>>>Смотрю, можно ли поставить между простыми предложениями, соединенными союзом и, слово поэтому

Могу Ваш способ улучшить, не ухудшая хорошее. Переставьте предложения местами и проверьте на предмет возможности постановки союза "так как".
Но данное конкретное предложение я бы проверил на сложность проверкой однородности с помощью второго союза "и".

Re: Запятая перед и

АВВ » 25 окт 2012, 09:42

Для меня эта тема тоже очень актуальна. Подскажите, пожалуйста, вот в этом предложении надо ставить запятую перед И?

Как рассказывают очевидцы происшествия, из-под капота автомобиля повалил дым и он съехал в кювет.

Re: Запятая перед и

Хелена » 25 окт 2012, 10:02

Вопрос всё тот же: контекст пошире, пожалуйста.

Очевидцы рассказывают, что автомобиль съехал в кювет, или автомобиль съехал в кювет, а очевидцы рассказали, что из-под капота перед этим повалил дым?

Re: Запятая перед и

АВВ » 25 окт 2012, 10:14

Re: Запятая перед и

Хелена » 25 окт 2012, 10:24

Нет, если всё это по рассказам очевидцев, то как раз запятая будет выглядеть. неуместно . 🙂

А насчет контекста Вы не правы. Контекст всегда важен.

Re: Запятая перед и

Тигра » 25 окт 2012, 10:24

Re: Запятая перед и

slava1947 » 25 окт 2012, 12:22

Re: Запятая перед и

Хелена » 25 окт 2012, 12:26

Re: Запятая перед и

sara-olga » 31 окт 2012, 13:51

В продолжение темы

Вопрос № 266990
В конце концов ей это надоедало и она снова приходила к доброму волшебнику, чтобы все вернуть обратно.

Правильно ли я рассуждаю:
"В конце концов" в данном случае — наречное выражение, т.е., общий второстепенный член. Поэтому запятая перед И не нужна.
Дык

Ответ справочной службы русского языка
Да, это верное рассуждение.

Опять мне кажется, что не все так однозначно.

Re: Запятая перед и

Aleks » 31 окт 2012, 14:51

Re: Запятая перед и

Хелена » 31 окт 2012, 15:09

Читайте также:  Как правильно записать диск

Re: Запятая перед и

карри » 31 окт 2012, 15:23

3. Слово наконец является вводным, если оно указывает связь мыслей, порядок изложения (в значении «и еще» ) или дает оценку факта с точки зрения говорящего, например: Да и наконец, всегда лучше впасть в ошибку, думая хорошо (Горький); Да уходите же, наконец! (Чехов). В значении же «под конец» , «напоследок» , «после всего» , «в результате всего» слово наконец не является вводным, например: . Мы поднимались все выше и выше и наконец достигли вершины горы (Закруткин); . Быстро ушли все наличные деньги, бриллианты жены, наконец и большая часть приданого дочери (Гончаров).

Аналогичное различие имеется между функцией обстоятельства и функцией вводного слова у сочетания в конце концов ; ср.: В конце концов они [офицеры] взяли сторону командира (Новиков-Прибой). – Актер, в конце концов, мало подготовлен для такой ответственной роли.

Re: Запятая перед и

Хелена » 31 окт 2012, 15:36

Так общим не обязательно должно быть вводное слово. Может быть и общий член предложения.

Но разве так уж однозначно, что и надоедало ей, и приходила она в общем "в конце концов"?

Re: Запятая перед и

volopo » 31 окт 2012, 17:08

Re: Запятая перед и

Хелена » 31 окт 2012, 17:21

Ох, да ведь там просто-таки ответ оракула.
И не заметила в спешке.

Да, конечно. Спасибо, volopo.

Re: Запятая перед и

sara-olga » 01 ноя 2012, 09:24

И правда (это я про формулировку ответа)

А рассуждала, собственно, так: в конце концов ей это надоедало, и (уже потом, после осознания факта надоедания) она приходила.
Так ведь могло быть

Re: Запятая перед и

Amadeo » 01 ноя 2012, 10:50

Надо дать почитать мужу и спросить у него .

Еще один вариант рассуждения. Если после "надо" можно мысленно/интонационно поставить двоеточие, то запятая не ставится. Как вам такое предложение? К исходному "в итоге" тоже можно применить.

Re: Запятая перед и

volopo » 01 ноя 2012, 11:12

Amadeo писал(а): Надо дать почитать мужу и спросить у него.

Еще один вариант рассуждения. Если после "надо" можно мысленно/интонационно поставить двоеточие, то запятая не ставится. Как вам такое предложение? К исходному "в итоге" тоже можно применить.

Re: Запятая перед и

Amadeo » 05 ноя 2012, 12:20

Ой, не видела вопроса. Тут, конечно, нет, но зато очень показательный пример, почему нет.
________________________________

Подскажите, в этом предложении нужна ли запятая?

Но заставлять его зубрить не буду, и заставлять налаживать связи — никогда.

У меня просится. Рассматриваю здесь случай сложносочиненного. Или все-таки однородные сказуемые?

Re: Запятая перед и

Хелена » 05 ноя 2012, 15:01

Amadeo, вот это Вам не в помощь?

Re: Запятая перед и

Amadeo » 05 ноя 2012, 15:48

Re: Запятая перед и

АВВ » 09 ноя 2012, 12:42

Получается, что в этом предложении запятую тоже не надо:

Как сообщают в ГИБДД, водитель превысил скорость движения и машину занесло.

Но тогда теряется смысл того, что превышение скорости стало причиной аварии.

Re: Запятая перед и

Amadeo » 09 ноя 2012, 16:27

admin

Related Posts

Яндекс навигатор инструкция по использованию

Яндекс навигатор отзывы 2018

Япония движение на дорогах

Японский двигатель на газель

No Comment

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *